{SiteName}
首页
急性肝衰竭
肝衰竭症状
急性肝损伤
肝衰竭诊断
肝衰竭治疗
慢性肝衰竭

我国学者应用TSH等指标建立HBV相关慢

炎热的夏季我们应这样渡过 http://www.bdfyy999.com/bdf/jiankangzatan/m/19544.html

HBV相关慢加急性肝衰竭(HBV-ACLF)可能在短时间内发生病情恶化,需要尽早制定准确的临床决策。我国浙江大医院Wu等近日完成的一项研究表明,基于肝性脑病、国际标准化比值(INR)、中性粒细胞计数和促甲状腺激素(TSH)水平建立的HBV-ACLF新型预后评分-HINT,与Child-Pugh、终末期肝病模型(MELD)、慢性肝衰竭-序贯器官衰竭评估(CLIF-SOFA)、欧洲慢性肝衰竭研究协会(CLIF-C)ACLF和中国重症乙型肝炎研究小组(COSSH)-ACLF评分相比更加简便,用于预测患者30天死亡率的性能更高,或者至少与COSSH-ACLF评分的预测性能相当。连续检测TSH水平,有助于预测HBV-ACLF患者的临床病程。

该项回顾性队列研究纳入例HBV-ACLF患者,分为建模队列和验证队列,建立和验证HBV-ACLF新型预后评分,此外,招募一个横断面HBV-ACLF队列(n=)和一个前瞻性纵向HBV-ACLF队列(n=56),确定HBV-ACLF患者的甲状腺激素状态与30天死亡率的相关性。

结果表明,应用建模队列(n=)的数据,基于肝性脑病、INR、中性粒细胞计数和TSH水平,建立HINT新型预后评分,死亡患者的HINT评分显著高于幸存者([1.17±2.38]vs.[-1.87±1.26],P0.),HINT评分用于预测HBV-ACLF患者30天死亡率的受试者工作特征曲线下面积(AUROC)为0.,显著高于Child-Pugh、MELD、CLIF-SOFA、CLIF-CACLF和COSSH-ACLF评分(所有P值均0.05);这些结果在验证队列(n=)中得到证实:HINT评分用于预测30天死亡率的AUROC显著高于Child-Pugh、MELD、CLIF-SOFA和CLIF-CACLF,而与COSSH-ACLF的AUROC相似(P=0.)。

在各项甲状腺激素检测指标中,死亡患者与幸存者相比,入院时的TSH水平显著较低(P=0.01)。在14天纵向观察期间,病情改善患者的TSH水平显著升高(P0.),病情恶化或病情波动患者的TSH水平无显著变化,幸存者的TSH水平逐步升高(P0.),而死亡患者的TSH水平无显著变化。

原文链接:WuD,SunZ,LiuX,etal.HINT:ANovelPrognosticModelforPatientswithHepatitisBVirus-relatedAcute-on-chronicLiverFailure.AlimentPharmacolTher.Aug1.

相关阅读:

?如何选择合适的血清HBVDNA检测方法?

?荟萃分析

慢乙肝HBeAg血清学转换后的肝癌风险如何??抗-HBc水平可预测HBeAg阴性慢乙肝的HBsAg血清学清除

(来源:《国际肝病》编辑部)

预览时标签不可点

转载请注明:http://www.qhanqh.com/jxgss/3633.html

推荐文章

  • 没有推荐文章

热点文章

  • 没有热点文章