健康,算是一件让人焦虑的事情,特别对于我这种多病的人。
虽然,也知道这不是应该的焦虑。
学习的目标自顾-自己能照顾自己就是对别人的给予虽说,为人父母者不知医,谓不慈;为人子女者不知医,谓不孝。但,家人比我都好,也没有子女。所以,我能照顾好自己就阿弥陀佛。也因此,家人会以比我健康为由,向我传授他们的经验,甚至他们听来的经验。没办法,买买股票财务自由,吃吃补药百病不侵的故事,比买了中石油中亏光积蓄,吃了土三七肝衰竭更容易流传(类似幸存者偏差)。感悟-恢复知觉感悟身心与古人同频共振医生是一个职业,不是一种爱好。学习不是为了治病,治病还是交给医生。就像一般人买股票,很难战胜每周奋战在行业研究和公司调研中的证券分析师。但既然这么多医生都治不好我,就来满足下自己的求知欲吧。况且,在学习路上,需要接触古代中国的历史、文化、天文,通过以经典为指南,仰观上古真人,俯瞰天地变换,如果自己的身体和心理能与古人同频共振,也是乐事。笔记的目标思辨-学而不思则罔信息,能听懂是第一重境界,能陈述是下一重,能接受反例解释反例是最终的一重,通过总结,梳理已知是目标一。虽然兼听则明,但三观的基础不是知道什么更是相信什么,通过不断对比思考,目标二是避免成为查理芒格笔下手里拿着锤子的人,看什么都是钉子,避免知道基因,就认为一切都是基因的问题,避免知道了原生家庭,就理解一切都为原生家庭的问题。暂定的议题中西医对比脾胃与饮食过敏与湿疹容颜与美感冒与新冠睡眠与梦胖与瘦二便与排泄成长与人格目录问题列表
中西医目标一样吗?中西医如何理解人会病?中西医过程指标一样吗?西医治标中医治本?中西治疗思路一样吗?既然西医能治病为什么还保留中医?中西医如何证明自身有效?如果中医什么都是合力,都是不一定,那能治病吗?中西医的调查方法一样吗?中医西医是不是对立?中医是不是经验科学?中西医如何看药?中药无效?中药有毒?因为考虑人性,中西医对医生的要求是否有区别?中医对医生要求太高,所以很难实施?中药副作用少?中医治病慢,西医治病快?中西医目标一样吗?都是人的健康、长寿。
中西医如何理解人会病?真菌为什么会在这里生长?肯定是这里有适合真菌生长的环境和土壤,那么我把这里的环境改变,土壤改变,是不是真菌就不会生长了?张涛字课疥藓西医的认定,要求逻辑线清晰且精确,例如是冠状病毒引发了新冠肺炎。而中医,则认为病来自诸多因素,是混沌的合力而成。什么是合力,就是有不一定有新冠肺炎,条件因素除了,包含了人的因素,甚至时间的因素,这些因素共同作用,使得你得到新冠肺炎。合力,除了患病的几率,还影响,患病的伤害,患病时间(病程),病后恢复时间等。西医也不是有蛋一定就有鸡,也会提及人体的抵抗力。例如中医会认为,的爆发,还是天气,地理相关,可以理解为在某些条件下R0更高。同时,中医面对一些心理疾病,如抑郁、躁狂等,也会从人的食物去找原因,从环境去做治疗。以上这些因素其实西医也有涉及,例如时间,有时间医学(chronomedicne),例如饮食、人种与患病的关系,有风险因子(RiskFactor)。Thisisanyfactorthat,whenpresent,putsanindividualatgreaterriskofdevelopinganillnessorhealthdisorder.Sometimestheseriskfactorsmayberegardedascausesofthedisease,butothersarenot.HandbookofDiseaseBurdensandQualityofLifeMeasures区别在于,西医没中医那么强调,或没系统的归纳。也没有以合力的思维去治疗,所有理论都是为治病服务,都是为了解决问题上,中西医的治疗区别,下面说。另外,西医除了心理疾病,一般不强调情绪对身体的左右。中医会很强调情绪,同时身体的结构特征和日常饮食都会造成情绪的区别和变动。这会不会类似于西医的基因决定论,但中医理解个人特质与疾病,不是唯一联系,也不是必然联系,个人特质是因,因成为果需要有缘。针对逻辑线清晰且精确,再举例,坐月子,中国人传统讲究坐月子,西方则没有。因为即使按照中医思路,不坐月子,出问题也是10年20年后的事。既然没有马上的症状,没有马上生病,那就是没有可以认定的直接联系,而要证明10年20年后的事与现在的关系又成本太高。
那中国人又是怎么发现的这个关系,古代人的觉感悟内证(如果有兴趣,可以搜索北京中医学院刘东的故事)。如果看过盗月社十栋楼收租的视频,老板提过,曾经不开店了,身体这里不舒服,那里不舒服,如果用中医解释,一是情绪的影响,看着客人吃饱的开心,与一个人寂寞对比,另一个是知觉的回归,可能工作的时候,